Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A24n82t64o58n94i83n 11K50a31d37l28c88e25k 9962199831106

Jsem hrdy na Radeckeho, Frantiska Josefa I., Karla I., Rakousko-Uhersko, moji rodnou Moravu, kterou Viden respektovala a podporovala! Kdyz se posunu o sto let dopredu, co vidim? Morava zlikvidovana ceskymi politickymi elitami, disrespekt, pocestovani celeho statu, korupce, nizka nakupni sila, podprumerne postaveni v Evrope. Kdyz lide nedokazi konstruktivne zhodnotit historii a situaci ve ktere tento stat je, zaslouzi si vse co maji.

+1/0
19.1.2017 22:49

M84i12r83o43s34l63a82v 24P35a35l63f80i 4382705926540

Tak s těma politikama pozor. :-) Většina vrcholných politiků v Praze pochází z Moravy.

;-D

0/0
19.1.2017 23:34

A76n79t75o60n67i74n 47K45a91d33l52c88e98k 9692239851606

Nerikam, ze nemate pravdu, ale u techto panu je to po vetsine schopnost se dostat ke korytu, moci, osobnimu prospechu. U nich otazka Moravy vubec nic neznamena. Neco jako "Poturcenec horsi Turka":))

Pri zalozeni statu, v prvni vlade, komunistickonacionalisticka likvidace Moravy.... Tam bohuzel prevladali Cesi.

0/0
19.1.2017 23:52

J48a30r72o81m60i60r 98L49a33n68c30i29k 4215595446725

Vam zrejme pane Palfi nedochazi o co vlastne jde a proc pro Moravu je lepsi Viden nez Praha. Ta "vetsina" vrcholnych politiku muze pochzet z Moravy, ale porad jeste vykonava vuli centralisticke vlady a ten tuhy prazsky centralizmus byl pricinou padu Ceskoslovenska. Rozdil je ten, ze za R-U mela Morava zemskou samospravu, zemsky snem v Brne a finacni a danovou samospravu. O to vsecko byla po prevrate v roce 1918 pripravena, o o rozhodovani o Morave na Morave. Prave ti moravsti rodaci se zachovali ke sve zemi nejhure jako dedicky syfilitik Gottwald ktery zrusenim zemskeho zrizeni 1.1.1949 pripravil svou zemi o pohopouhe pravo vubec existovat, historicka zeska hranice byla vymazana. Tento odporny zlocin Cesi spachali proti Slezku uz v roce 1928..

Co vam Cechum hlavne nedochazi je, ze zrusenim zemskeho zrizeni neexistuji ani Cechy, zadna "zeme ceska" neexistuje. Tedy vase hymna:

"Zeme ceska domov muj" je vlastne o nicem, o zemi jiz 68 let neexistujici, Existuje jen odporny ahistoricky paskvil 14ti kraju spraseny Gottwaldem a v roce 1998 od neho prevzat pri predstaveni "noveho" statniho usporadani oposmluvni dvojici Zeman-Klaus. Jedine obnovenim zemskeho zrizeni a historicke ceskomoravske zemske hranice muze mit soucasny stat budoucnost.

0/0
20.1.2017 4:29

J44i31ř58í 25S35v47o65b91o19d80a 9745828543216

Dokážu pochopit Vaše nadšení pro maršála Radeckého. Ale už v této souvislosti poněkud nechápu slova ve Vašem posledním odstavci. Proč bychom kvůli maršálu Radeckému měli "odhodil Bílou Horu, Lipany, Mnichov, rok 1968 a další události z dějin"? Myslíte si snad, že dějiny se dají nějak "odhodit"?

Píšete, že bychom měli "zapomenout na domnělé i skutečné křivdy" a znovu postavit pomník maršálu Radeckému. Na dějiny chcete zapomínat a odhazovat je, ale zároveň chcete křísit památku na rakouského maršála? Nemáte pocit, že si protiřečíte?

0/0
19.1.2017 22:09

M49i12r41o17s97l20a93v 26P80a36l36f98i 4532275336410

S tím odhozením je to myšleno tak, že kdykoliv se cokoliv řeší, vždycky je tady nějaký "stín" z minulosti.

0/0
19.1.2017 23:37

M88a78r76t64i48n 64I69r35e10i64n 5790712780852

Nebyl to ani maršál, jen maršálek. A kdybych ho potkal, řeknu mu: "Ty tajtrdlíku!ůů"

0/−2
19.1.2017 18:43

L25u94d21ě28k 27K86r14a61t33o78c94h63v94í31l 9265804301414

Prázdný sud zaduněl ................

Česky(špatný překlad polní maršálek/ jinak General-Feldmarschall-Lieutenant byla rakouská hodnost odpovídající dvouhvězdičkovému generálu. A hodnost maršála měl také - rakouskou z roku 1936 (Feldmarschall) a ruskou z roku 1848 (Geněral-feľdmaršal).

0/0
19.1.2017 19:38

L59u30d11ě96k 28K15r55a79t76o41c52h28v48í24l 9405644401254

Překlep -Feldmarschall 1836.

0/0
19.1.2017 20:35

M79a36r39t29i79n 65I10r80e11i53n 5430532530792

Je pěkné, že hned v první větě jste sám sebe sebekriticky ohodnotil. A pokud neznáte českou literární klasiku, pak nereagujte na toho, kdo ji zná.

0/0
20.1.2017 6:06

A32n29t51o77n87í96n 88R64e48č50e55k 9605422836640

No kdyby jste jej potkal, pak to "tajtrdlíku" by bylo správné. On totiž byl postavy malé a drobné. Ale veliký byl tím, že nejraději se pohyboval mezi běžnými vojáky, neměl v oblibě generalitu a navíc ji zesměšňoval svými praktickými dovednostmi při velení přímo v boji. A ta generalita byla vlastně složena ze šlechtických synků, velmi namyšlených a dost neschopných. Vždyť byl to nakonec on, který svými zásahy ve velení rozhodl o poslední porážce Napoleona u Lipska.

+2/0
19.1.2017 22:51

M64a97r63t15i45n 54I89r22e79i63n 5110262260612

Doporučuji DJC- České nebe, pak lépe porozumíte, co jsem tím myslel.

0/0
20.1.2017 11:23

M22i35l32a60n 30S97t95e46h52l67í51k 7590419853821

To je asi nějaká specialita Čechů, opovrhovat význačnými osobnostmi českých dějin. Podobně se zachovali komunisté k českým hrdinům z RAF jenom proto, že proti stejnému nepříteli nebojovali na té správné straně.

+5/0
19.1.2017 12:44

S67l46a80v45o25m12í89r 37B18e98n88e19š 6492867750704

Radecký nebyl význačnou osobností českých dějin. Byl to Čech, který významně pomohl Vídni.

Nic více, nic méně.

0/−2
19.1.2017 13:48

L79u36d52ě23k 27K94r40a44t87o28c22h40v21í55l 9145684171544

A nebyly Čechy v té době náhodou součástí Rakouského císařství s Vídní jako hlavním městem? České dějiny jsou odtrženy od dějin Rakouského císařství?

+7/−1
19.1.2017 14:00

S42l82a65v10o24m71í83r 27B33e70n20e58š 6192697800864

A bylo v zájmu Čechů, aby Italové byli ovládáni Vídní?

Já osobně bych se styděl za to, kdyby český národ byl spojován s tím útlakem, který byl páchán na Italech.

Tím, že bbojoval proti Italům, nehájil české zájmy, nýbrž zájmy Vídně.

V mých očích to byl násilnický lump.

Když na Italech bude páchat násilí Švéd, bude to násilnický lump. Když na Italech bude páchat násilí BVulhar, bude to násilnický lump. Když na Italech bude páchat násilí Portugalec, bude to násilnický lump. A když Čech, tak to také bude násilnický lump.

Odmítám vidět Radeckého lépe jenom proto, že to nebyl Rakušan, MaĎar nebo Němec. Byl to násilnický lump.

0/−1
19.1.2017 18:00

L24u17d28ě67k 87K36r12a92t27o13c71h77v81í13l 9405814641164

Když byl Radecký velitelem rakouských vojsk na Apeninském poloostrově, napadla (1848) Sardinie Lombardii (Rakouskou državu dobitou v Napoleonských válkách na Francii), aby ji dostala pod nadvládu sardinského krále .......... a dostala nakopáno do zadele u Novary a Custozy. Itálie ani "Italové" ...... nic z toho v té době neexistovalo.

+1/0
19.1.2017 18:21

M14i20l69a65n 64B67í94l93e33k 5304859771

Už to implicitně naznačil pan Kratochvíl, váš pohled je ahistorický. Budeme nadávat do násilnických lumpů Karlu IV. (a strhávat jeho pomníky), protože nějakým říšským městům povolil pogromy na Židy? Z dnešního pohledu nepřijatelné, ale tehdy ne zas tak výjimečné. Podobně Radecký a (v pozdější době srozumitelný) princip národního sebeurčení.

+2/0
19.1.2017 19:16

J57a40r53o96s47l85a10v 29V27a40v88ř48í96n51e93k 8120230913887

Piloti RAF na Radeckého kašlali.

0/0
6.2.2017 16:01

J54i52ř14í 58V21o30l59e49k 2326730635163

karma R^

+5/−1
19.1.2017 10:27

S25l24a68v72o27m79í43r 27B39e61n46e74š 6242717720234

Nevidím jediný důvod k tomu, abych oslavoval někoho, kdo bojoval proti Italům, kteří nechtěli nic jiného než být pány ve vlastní zemi.

Můžete říci, že to byl rozkaz a o rozkazech voják nediskutuje.

Já ho také neoznačuji za zločince, ale opakuji, že to sice není zločin, avšak ani důvod k oslavě.

Nám se také nelíbilo, když na české, moravské a slovenské půdě byli po roce 1968 aktivní sovětští generálové, kteří to též dostali rozkazem. Za vyslovené zločince je po právní stránce považovat nelze, ale kladné osoby zasluhující si pochvalu před historií prostě nejsou.

0/−6
19.1.2017 10:24

M70i65l81a11n 44B74í42l72e97k 5284329471

To bychom ovšem museli odstranit pomníky všech politiků/vojáků, protože u každého z nich se najde někdo, koho svou činností poškodili:-)

Pražský pomník Radeckého patří k nejhezčím pomníkům, zasloužil by si obnovení.

+7/−1
19.1.2017 10:44

T97o63m36á64š 21B24r74y78k33n33a23r 1675957623362

tak voják vždycky někoho "poškodí"...jde jen o to, jestli stojí na straně "dobra" či "zla" ;-)

+1/−1
19.1.2017 11:05

V18l76a89s86t48i17m88i82l 50K71r29a40u82s 3503694534943

Ono je sporné tvrdit, že Radecký bojoval vždy na straně zla. Vždyť také bojoval proti Turkům a proti Napoleonovi.

+4/0
19.1.2017 11:09

S42l45a63v12o95m34í59r 49B91e48n88e56š 6972857470174

Mnozí sovětští důstojníci, kteří jako vojáci z povolání veleli těm, kdo nás v roce 1968 zabrali, mohli též mít velké zásluhy z let 1941 až 1945. A nevím, jak se na to díváte Vy, ale v mých očích je to nerehabilituje. Pro mne jsou to okupanti mé vlasti.

+1/0
19.1.2017 11:19

M66i64l82a21n 79S24t57e24h22l64í45k 7800419333191

V mých očích je nerehabilituje ani "osvobození" v roce 1945, protože to nebylo žádné osvobození, ale jen zábor dobytých území.

+5/0
19.1.2017 11:26

L79u38d79ě31k 41K59r39a82t27o50c93h10v27í41l 9845644331214

Pokud by se tento zábor neuskutečnil, tak tu s velkou pravděpodobností Vaše moudra nepíšete.;-)

+1/−1
19.1.2017 11:55

M73i27l67a57n 72S79t84e30h50l47í60k 7530279253821

Pokud by se ten zábor neuskutečnil, uskutečnilo by se skutečné osvobození západními spojeneckými vojsky se stejnými bonusy, jaké to mělo pro ostatní státy západní Evropy.

0/0
19.1.2017 12:36

L67u60d76ě75k 53K87r77a82t47o42c26h79v96í26l 9395574401344

Vy toho o dějinách okolo WWII zřejmě moc nevíte. Ale ideologicky jste správně připraven.;-)

+1/−1
19.1.2017 12:38

J16a24r65o60m16i57r 94L11a89n21c78i39k 4105345216415

Ma pravdu pan Stehlik! Nemecko by bylo porazeno i bez Ruska prave tak jako v prvni valce svetove kdy Rusko sve spojence zradilo a uzavrelo s Nemeckem separatni mir. Valka by trvala dele, ale Nemecko na vyhru nemelo ani materialni prevahu, ani zdroje surovin a o lidskem potencialu ani nemluve, v obou svetovych valkach ke konci povolavalo 15-16lete kluky.

0/0
20.1.2017 4:02

M66i63l19a20n 45B43í89l78e35k 5414929821

Takže byste byl pro, aby v Rusku byly odstraněny jejich případné pomníky? Každý národ má jiný pohled na historické osobnosti - uctívaný voják/politik v jedné zemi může být vnímán v dalším státu zcela negativně. Pokud nejde o vyložené představitele zla (např. nacismu), je to normální...

+2/0
19.1.2017 11:32

T67o90m91á17š 35B46r12y59k31n61a13r 1815737623752

přesně tak, v každé zemi to vnímají různě....u nás je to většinově vnímáno tak, že Radecký sloužil Habsburkům a nikoli Čechům, tak tady žádné sochy nemá ;-)

0/−2
19.1.2017 11:41

M97i53l47a17n 14B48í39l61e29k 5464939891

Já myslím, že toto pojetí dějin už u nás také pomalu mizí. Nakonec znovuosazení sochy Františka I. do Krannerovy kašny po r. 89 také nikomu nevadí...

+3/0
19.1.2017 11:53
Foto

O26t45t39o 29Č23e73r36n20ý 3965145527912

No, byli jsme součástí státu, jehož součástí byla už hodně dávno část dnešní Itálie. Ještě dříve, než si Italové byli vědomi, že jsou Italové. Ostatně je to ta část, co je dnes tahounem zbytku. Tudíž tento pán bojoval za zájmy nás všech a celistvost státu.

+3/0
19.1.2017 13:12

T96o74m89á79š 63B81r44y57k69n44a46r 1415277363542

Ono je teda dost diskutabilní, jestli obyčejní Češi měl nějaké zájmy v severní Itálii ;-)...tudíž maršál Radecký bojoval především za habsburské impérium, vůbec ne za nějaké Čechy....

0/0
19.1.2017 13:23

L52u15d70ě55k 22K44r30a66t29o12c48h38v54í63l 9645704551604

Ony v té době "nějaké Čechy" jako státní útvar existovaly?

+1/0
19.1.2017 13:40

T49o42m24á67š 75B78r83y88k34n55a78r 1135227913672

samozřejmě že ne, chtěl jsem říct, že normálnímu Čechovi bylo podle mě úplně ukradené, co se děje někde v severní Itálii....tedy vlastně ne tak úplně, protože vojáci pak prolévali krev za císaře pána :-/

0/0
19.1.2017 13:49

L30u31d48ě51k 90K17r71a39t54o86c40h34v37í80l 9915974881854

Pokud by jsme to brali takhle, tak Opavákovi dnes může být u zadele to, co se děje na Kladně. On je přece Slezan.

+2/0
19.1.2017 13:54
Foto

O90t84t22o 85Č76e36r86n65ý 3875885507632

Na tom není nic diskutabilního. Prostě profit z území, které RU drželo, přinášelo profit všem. Tedy i Čechům. Zájmy mají státy, přátele lidé.

0/0
19.1.2017 14:36





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.