Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Atentát nebo likvidace?

27. 05. 2017 11:17:21
Při dnešním výročí atentátu na Heydricha bych rád podotkl několik věcí. Ne o samotném atentátu, ale spíše o tom, co se o něm traduje.

Češi i pod dojmem školní výuky před rokem 1989 rádi snižují význam této akce, popřípadě tvrdí, že to bylo zbytečné, že šlo o jakousi osobní vendetu prezidenta Beneše a přineslo to pouze utrpení domácího obyvatelstva.

V první řadě je zapotřebí si uvědomit, že kdyby nebylo atentátu, pravděpodobně by neexistovalo Československo, respektive Česká republika a Slovenská republika, v dnešních hranicích. Platila totiž Mnichovská smlouva, kterou Československo podstoupilo své území Německu, Polsku a Maďarsku. Dobrovolně podstoupilo. A právě pod vlivem atentátu na Heydricha Anglie a Francie své podpisy pod smlouvou odvolaly a garantovaly obnovu Československa v původních hranicích.

Navíc, atentát provedený s pomocí domácího odboje na jednoho z nejvýše postavených mužů Třetí říše byl čin nevídaný v celé Evropě i po celou dobu války. Paradoxně, několik dní před spuštěním akce završené atentátem, Heydrich prohlásil, že tento prostor musí být Německý a Češi už zde nemají místo. Národ měl být germanizován nebo zlikvidován, popřípadě odsunut (Na východě je místa dost). Přesto se najdou lidé, kteří význam atentátu snižují.

Rekrutují se hlavně z řad členů komunistické strany. Ti tvrdí, že atentát vystavil Čechy teroru, ochromil domácí odboj a Beneš vše zorganizoval, aby oslabil poválečnou pozici KSČ. Pravdou ale je, že komunistický odboj do napadení SSSR Německem prakticky neexistoval (i díky paktu Molotov – Ribentrop, což byla de facto spojenecká smlouva mezi oběma státy). Nechci snižovat význam žádné složky domácího odboje, ale nechci ani žádnou jeho část glorifikovat na úkor části jiné.

Koneckonců, od atentátu parašutisty zrazoval i člen Sokola Ladislav Vaněk. Ten se později stal konfidentem Gestapa a nakonec StB. Tezi o zbytečnosti atentátu vypracoval v polovině šedesátých let komunistický historik Čestmír Amort. Spolupracoval i s Ladislavem Vaňkem, se kterým měl stejnou minulost konfidenta Gestapa. Ve své tezi zbytečné akce vyčítal organizátorům v čele s Benešem hlavně ohrožení civilního obyvatelstva. V další své práci paradoxně kritizuje Beneše, že v roce 1938 nevydal rozkaz k obraně republiky. Čímž by civilní obyvatelstvo nepochybně ohrozil ještě více.

Další věcí, která mě trápí v souvislosti s atentátem, je sebemrskačství Čechů ( v tom jsme asi světoví šampióni). Prý Gestapo nestíhalo vyřizovat všechna udání, Samozřejmě, v každém národě se najdou hrdinové i zbabělci. A udávání po atentátu skutečně stouplo. Hlavně mezi německy mluvícím obyvatelstvem, popřípadě v „podsvětí“, tedy u osob s kriminální minulostí. Naopak u českého obyvatelstva Gestapo otevřeně kritizovalo nechuť k udávání. I když se samozřejmě výjimky našly. Ale položme si ruku na srdce. Při chůzi na ulici číst na každém rohu seznam popravených, poslouchat z rádia i z veřejného rozhlasu totéž, žít s vědomím, že jsem možná něco viděl a když to neřeknu, nepopraví jenom mne, ale celou mou rodinu muselo být hrozné.

A jenom na závěr, všeobecně užívané slovní spojení „spáchat atentát“ stvořili Němci. Gabčík s Kubišem byli vojáci, plnící rozkaz a cíl byl rovněž vojenská osoba. Navíc představitel okupační moci. Proto parašutisté nespáchali atentát, ale provedli útok. Popřípadě provedli likvidaci cíle.

Autor: Miroslav Palfi | sobota 27.5.2017 11:17 | karma článku: 29.80 | přečteno: 1258x

Další články blogera

Miroslav Palfi

Zákazy , které nefungují

Zákazy kouření a pití alkoholu u dětí nefungují. A pokud se nezmění způsob prodeje, ani fungovat nebudou.

16.2.2017 v 13:00 | Karma článku: 16.72 | Přečteno: 671 | Diskuse

Miroslav Palfi

Ekologické hnutí - náboženství dneška?

Je ekologie novým náboženstvím? Má proroky, kazatele, očekávaný konec světa i naději. Naději, že to můžeme změnit a konec zrušit nebo alespoň oddálit.

15.2.2017 v 12:43 | Karma článku: 20.25 | Přečteno: 466 | Diskuse

Miroslav Palfi

Stěhování za prací

Proč nejsem ochotný odstěhovat se za prací jako je to normální třeba v USA? Respektive proč se za prací nestěhuji?

10.2.2017 v 17:52 | Karma článku: 32.79 | Přečteno: 932 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Jan Pražák

Vašek aneb smutný konec jednoho domácího porodu

„Podruhý už mě do porodnice nikdo nedostane,“ svěřila se Stáňa své kamarádce Martě po potvrzení dalšího těhotenství. „Doma budu mít klid a vyhnu se těm problémům, který jsem měla po narození Lukáška.“

18.10.2017 v 14:27 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 59 | Diskuse

David Gruber

Oslavy 120 let Matičního gymnázia Ostrava pohledem účastníka

Ano, pravda, je to text především pro současné a bývalé studenty tohoto ctihodného ústavu. Ale i jiní si mohou přijít na své; pokud si chtějí něco přečíst o užaslém Ladislavu Špačkovi nebo o Ivanu Lendlovi plném citů a emocí...

18.10.2017 v 13:49 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 74 | Diskuse

Jan Klar

Když už nevěra, tak pořádná

Kolik je na světě starých kyselých „panen“? Když Eva ještě vyučovala ve škole, její kolegyně jí občas připomínaly klevetnice na tržišti. Hlídaly se navzájem, aby se náhodou neošidily.

18.10.2017 v 13:11 | Karma článku: 12.20 | Přečteno: 447 | Diskuse

Jiří Turner

Nápravník islámských bubáků II.

Co je to basmala? Jak to bylo s knihou Bez dcerky neodejdu? Je bičování jen trest? Bilal Philips – poturčenec horší Turka. Odkud kam sahá Blízký východ? Boko Haram. Burky a burkiny. Jak chápe Korán cizoložství? Komu sluší čádor?

18.10.2017 v 11:05 | Karma článku: 8.43 | Přečteno: 708 | Diskuse

David Vlk

Můžou mít voliči různých stran spolu sex???

"Vladěnko, já ti ty volební lístky trochu vytřídím, abys nemusela moc dlouho přemýšlet. Ne, neboj žádná cenzura, jenom vyhodím komouše, fašouny, mimoně a podivíny."

18.10.2017 v 10:56 | Karma článku: 19.87 | Přečteno: 855 | Diskuse
Počet článků 13 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 817

Strážník Městské policie, autor stránek palfi.cz. Otec krásné dcery, manžel krásné ženy. Zde jsou mé názory. Můžou být špatné a můžou se změnit. Změnit diskuzí a argumenty, ne proto, že se někomu nelíbí.

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.