Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A46n14t82o15n67i77n 85K88a27d10l36c87e61k 9272679861376

Jsem hrdy na Radeckeho, Frantiska Josefa I., Karla I., Rakousko-Uhersko, moji rodnou Moravu, kterou Viden respektovala a podporovala! Kdyz se posunu o sto let dopredu, co vidim? Morava zlikvidovana ceskymi politickymi elitami, disrespekt, pocestovani celeho statu, korupce, nizka nakupni sila, podprumerne postaveni v Evrope. Kdyz lide nedokazi konstruktivne zhodnotit historii a situaci ve ktere tento stat je, zaslouzi si vse co maji.

+1/0
19.1.2017 22:49

M54i42r68o43s85l22a71v 73P89a58l15f42i 4862345286230

Tak s těma politikama pozor. :-) Většina vrcholných politiků v Praze pochází z Moravy.

;-D

0/0
19.1.2017 23:34

A94n84t36o45n69i36n 73K31a19d88l13c12e23k 9522819241656

Nerikam, ze nemate pravdu, ale u techto panu je to po vetsine schopnost se dostat ke korytu, moci, osobnimu prospechu. U nich otazka Moravy vubec nic neznamena. Neco jako "Poturcenec horsi Turka":))

Pri zalozeni statu, v prvni vlade, komunistickonacionalisticka likvidace Moravy.... Tam bohuzel prevladali Cesi.

0/0
19.1.2017 23:52

J63a95r41o30m71i23r 34L10a35n90c61i69k 4135155506605

Vam zrejme pane Palfi nedochazi o co vlastne jde a proc pro Moravu je lepsi Viden nez Praha. Ta "vetsina" vrcholnych politiku muze pochzet z Moravy, ale porad jeste vykonava vuli centralisticke vlady a ten tuhy prazsky centralizmus byl pricinou padu Ceskoslovenska. Rozdil je ten, ze za R-U mela Morava zemskou samospravu, zemsky snem v Brne a finacni a danovou samospravu. O to vsecko byla po prevrate v roce 1918 pripravena, o o rozhodovani o Morave na Morave. Prave ti moravsti rodaci se zachovali ke sve zemi nejhure jako dedicky syfilitik Gottwald ktery zrusenim zemskeho zrizeni 1.1.1949 pripravil svou zemi o pohopouhe pravo vubec existovat, historicka zeska hranice byla vymazana. Tento odporny zlocin Cesi spachali proti Slezku uz v roce 1928..

Co vam Cechum hlavne nedochazi je, ze zrusenim zemskeho zrizeni neexistuji ani Cechy, zadna "zeme ceska" neexistuje. Tedy vase hymna:

"Zeme ceska domov muj" je vlastne o nicem, o zemi jiz 68 let neexistujici, Existuje jen odporny ahistoricky paskvil 14ti kraju spraseny Gottwaldem a v roce 1998 od neho prevzat pri predstaveni "noveho" statniho usporadani oposmluvni dvojici Zeman-Klaus. Jedine obnovenim zemskeho zrizeni a historicke ceskomoravske zemske hranice muze mit soucasny stat budoucnost.

0/0
20.1.2017 4:29

J25i57ř40í 23S15v44o52b65o41d72a 9685898593346

Dokážu pochopit Vaše nadšení pro maršála Radeckého. Ale už v této souvislosti poněkud nechápu slova ve Vašem posledním odstavci. Proč bychom kvůli maršálu Radeckému měli "odhodil Bílou Horu, Lipany, Mnichov, rok 1968 a další události z dějin"? Myslíte si snad, že dějiny se dají nějak "odhodit"?

Píšete, že bychom měli "zapomenout na domnělé i skutečné křivdy" a znovu postavit pomník maršálu Radeckému. Na dějiny chcete zapomínat a odhazovat je, ale zároveň chcete křísit památku na rakouského maršála? Nemáte pocit, že si protiřečíte?

0/0
19.1.2017 22:09

M28i50r45o54s13l55a98v 69P84a10l54f18i 4652695266680

S tím odhozením je to myšleno tak, že kdykoliv se cokoliv řeší, vždycky je tady nějaký "stín" z minulosti.

0/0
19.1.2017 23:37

M38a86r54t81i39n 75I78r22e74i31n 5330722400222

Nebyl to ani maršál, jen maršálek. A kdybych ho potkal, řeknu mu: "Ty tajtrdlíku!ůů"

0/−2
19.1.2017 18:43

L88u16d58ě88k 46K57r23a14t44o65c59h70v48í73l 9525884751244

Prázdný sud zaduněl ................

Česky(špatný překlad polní maršálek/ jinak General-Feldmarschall-Lieutenant byla rakouská hodnost odpovídající dvouhvězdičkovému generálu. A hodnost maršála měl také - rakouskou z roku 1936 (Feldmarschall) a ruskou z roku 1848 (Geněral-feľdmaršal).

0/0
19.1.2017 19:38

L77u86d89ě38k 23K79r21a52t29o22c80h72v43í20l 9635354211184

Překlep -Feldmarschall 1836.

0/0
19.1.2017 20:35

M59a52r65t81i12n 77I25r15e17i85n 5860132970952

Je pěkné, že hned v první větě jste sám sebe sebekriticky ohodnotil. A pokud neznáte českou literární klasiku, pak nereagujte na toho, kdo ji zná.

0/0
20.1.2017 6:06

A44n42t43o26n42í77n 62R39e76č64e84k 9795922806390

No kdyby jste jej potkal, pak to "tajtrdlíku" by bylo správné. On totiž byl postavy malé a drobné. Ale veliký byl tím, že nejraději se pohyboval mezi běžnými vojáky, neměl v oblibě generalitu a navíc ji zesměšňoval svými praktickými dovednostmi při velení přímo v boji. A ta generalita byla vlastně složena ze šlechtických synků, velmi namyšlených a dost neschopných. Vždyť byl to nakonec on, který svými zásahy ve velení rozhodl o poslední porážce Napoleona u Lipska.

+2/0
19.1.2017 22:51

M48a62r88t31i86n 17I72r46e61i81n 5810512360752

Doporučuji DJC- České nebe, pak lépe porozumíte, co jsem tím myslel.

0/0
20.1.2017 11:23

M22i55l83a78n 46S55t10e41h10l95í43k 7520749713711

To je asi nějaká specialita Čechů, opovrhovat význačnými osobnostmi českých dějin. Podobně se zachovali komunisté k českým hrdinům z RAF jenom proto, že proti stejnému nepříteli nebojovali na té správné straně.

+5/0
19.1.2017 12:44

S11l72a38v62o25m85í98r 79B40e60n44e62š 6602917890654

Radecký nebyl význačnou osobností českých dějin. Byl to Čech, který významně pomohl Vídni.

Nic více, nic méně.

0/−2
19.1.2017 13:48

L64u16d54ě97k 27K38r78a60t79o43c14h20v24í59l 9255164101174

A nebyly Čechy v té době náhodou součástí Rakouského císařství s Vídní jako hlavním městem? České dějiny jsou odtrženy od dějin Rakouského císařství?

+7/−1
19.1.2017 14:00

S98l65a95v52o56m45í61r 21B31e28n54e65š 6442767920504

A bylo v zájmu Čechů, aby Italové byli ovládáni Vídní?

Já osobně bych se styděl za to, kdyby český národ byl spojován s tím útlakem, který byl páchán na Italech.

Tím, že bbojoval proti Italům, nehájil české zájmy, nýbrž zájmy Vídně.

V mých očích to byl násilnický lump.

Když na Italech bude páchat násilí Švéd, bude to násilnický lump. Když na Italech bude páchat násilí BVulhar, bude to násilnický lump. Když na Italech bude páchat násilí Portugalec, bude to násilnický lump. A když Čech, tak to také bude násilnický lump.

Odmítám vidět Radeckého lépe jenom proto, že to nebyl Rakušan, MaĎar nebo Němec. Byl to násilnický lump.

0/−1
19.1.2017 18:00

L45u34d45ě91k 20K30r39a34t52o11c35h82v73í39l 9535454951634

Když byl Radecký velitelem rakouských vojsk na Apeninském poloostrově, napadla (1848) Sardinie Lombardii (Rakouskou državu dobitou v Napoleonských válkách na Francii), aby ji dostala pod nadvládu sardinského krále .......... a dostala nakopáno do zadele u Novary a Custozy. Itálie ani "Italové" ...... nic z toho v té době neexistovalo.

+1/0
19.1.2017 18:21

M48i43l30a13n 94B32í78l71e72k 5444839851

Už to implicitně naznačil pan Kratochvíl, váš pohled je ahistorický. Budeme nadávat do násilnických lumpů Karlu IV. (a strhávat jeho pomníky), protože nějakým říšským městům povolil pogromy na Židy? Z dnešního pohledu nepřijatelné, ale tehdy ne zas tak výjimečné. Podobně Radecký a (v pozdější době srozumitelný) princip národního sebeurčení.

+2/0
19.1.2017 19:16

J91a67r84o78s66l14a84v 70V82a55v63ř69í68n81e15k 8180740343637

Piloti RAF na Radeckého kašlali.

0/0
6.2.2017 16:01

J16i31ř24í 73V97o28l66e61k 2716570365433

karma R^

+5/−1
19.1.2017 10:27

S47l65a66v32o67m77í87r 68B69e88n42e92š 6782607240944

Nevidím jediný důvod k tomu, abych oslavoval někoho, kdo bojoval proti Italům, kteří nechtěli nic jiného než být pány ve vlastní zemi.

Můžete říci, že to byl rozkaz a o rozkazech voják nediskutuje.

Já ho také neoznačuji za zločince, ale opakuji, že to sice není zločin, avšak ani důvod k oslavě.

Nám se také nelíbilo, když na české, moravské a slovenské půdě byli po roce 1968 aktivní sovětští generálové, kteří to též dostali rozkazem. Za vyslovené zločince je po právní stránce považovat nelze, ale kladné osoby zasluhující si pochvalu před historií prostě nejsou.

0/−6
19.1.2017 10:24

M29i97l25a65n 50B30í20l87e73k 5114329161

To bychom ovšem museli odstranit pomníky všech politiků/vojáků, protože u každého z nich se najde někdo, koho svou činností poškodili:-)

Pražský pomník Radeckého patří k nejhezčím pomníkům, zasloužil by si obnovení.

+7/−1
19.1.2017 10:44

T19o77m50á33š 27B88r41y12k90n93a45r 1475857913692

tak voják vždycky někoho "poškodí"...jde jen o to, jestli stojí na straně "dobra" či "zla" ;-)

+1/−1
19.1.2017 11:05

V36l70a98s78t77i29m50i95l 30K37r25a55u73s 3633444254573

Ono je sporné tvrdit, že Radecký bojoval vždy na straně zla. Vždyť také bojoval proti Turkům a proti Napoleonovi.

+4/0
19.1.2017 11:09

S10l47a45v52o10m10í90r 87B66e78n56e43š 6152547380794

Mnozí sovětští důstojníci, kteří jako vojáci z povolání veleli těm, kdo nás v roce 1968 zabrali, mohli též mít velké zásluhy z let 1941 až 1945. A nevím, jak se na to díváte Vy, ale v mých očích je to nerehabilituje. Pro mne jsou to okupanti mé vlasti.

+1/0
19.1.2017 11:19

M30i40l19a53n 59S36t85e81h61l93í59k 7630549253531

V mých očích je nerehabilituje ani "osvobození" v roce 1945, protože to nebylo žádné osvobození, ale jen zábor dobytých území.

+5/0
19.1.2017 11:26

L89u56d98ě94k 84K90r78a48t13o30c31h43v23í95l 9665494161834

Pokud by se tento zábor neuskutečnil, tak tu s velkou pravděpodobností Vaše moudra nepíšete.;-)

+1/−1
19.1.2017 11:55

M45i29l13a17n 38S75t47e52h85l88í55k 7840479963201

Pokud by se ten zábor neuskutečnil, uskutečnilo by se skutečné osvobození západními spojeneckými vojsky se stejnými bonusy, jaké to mělo pro ostatní státy západní Evropy.

0/0
19.1.2017 12:36

L78u61d58ě24k 75K89r75a10t19o74c39h63v69í45l 9755764571394

Vy toho o dějinách okolo WWII zřejmě moc nevíte. Ale ideologicky jste správně připraven.;-)

+1/−1
19.1.2017 12:38

J59a46r85o77m52i13r 22L15a38n16c40i51k 4925505696845

Ma pravdu pan Stehlik! Nemecko by bylo porazeno i bez Ruska prave tak jako v prvni valce svetove kdy Rusko sve spojence zradilo a uzavrelo s Nemeckem separatni mir. Valka by trvala dele, ale Nemecko na vyhru nemelo ani materialni prevahu, ani zdroje surovin a o lidskem potencialu ani nemluve, v obou svetovych valkach ke konci povolavalo 15-16lete kluky.

0/0
20.1.2017 4:02

M98i30l76a72n 16B74í70l89e48k 5474929981

Takže byste byl pro, aby v Rusku byly odstraněny jejich případné pomníky? Každý národ má jiný pohled na historické osobnosti - uctívaný voják/politik v jedné zemi může být vnímán v dalším státu zcela negativně. Pokud nejde o vyložené představitele zla (např. nacismu), je to normální...

+2/0
19.1.2017 11:32

T69o93m56á38š 19B97r69y53k16n65a55r 1295187443482

přesně tak, v každé zemi to vnímají různě....u nás je to většinově vnímáno tak, že Radecký sloužil Habsburkům a nikoli Čechům, tak tady žádné sochy nemá ;-)

0/−2
19.1.2017 11:41

M82i58l49a89n 39B42í91l71e69k 5124869481

Já myslím, že toto pojetí dějin už u nás také pomalu mizí. Nakonec znovuosazení sochy Františka I. do Krannerovy kašny po r. 89 také nikomu nevadí...

+3/0
19.1.2017 11:53
Foto

O20t98t92o 77Č82e19r64n76ý 3295185707962

No, byli jsme součástí státu, jehož součástí byla už hodně dávno část dnešní Itálie. Ještě dříve, než si Italové byli vědomi, že jsou Italové. Ostatně je to ta část, co je dnes tahounem zbytku. Tudíž tento pán bojoval za zájmy nás všech a celistvost státu.

+3/0
19.1.2017 13:12

T86o83m23á65š 90B84r38y89k56n35a80r 1605167543302

Ono je teda dost diskutabilní, jestli obyčejní Češi měl nějaké zájmy v severní Itálii ;-)...tudíž maršál Radecký bojoval především za habsburské impérium, vůbec ne za nějaké Čechy....

0/0
19.1.2017 13:23

L39u66d16ě18k 27K19r14a91t70o95c11h78v98í98l 9735504941734

Ony v té době "nějaké Čechy" jako státní útvar existovaly?

+1/0
19.1.2017 13:40

T36o33m48á57š 63B80r22y76k16n87a14r 1535727473252

samozřejmě že ne, chtěl jsem říct, že normálnímu Čechovi bylo podle mě úplně ukradené, co se děje někde v severní Itálii....tedy vlastně ne tak úplně, protože vojáci pak prolévali krev za císaře pána :-/

0/0
19.1.2017 13:49

L13u56d58ě19k 13K77r36a89t82o43c66h90v21í86l 9945824981564

Pokud by jsme to brali takhle, tak Opavákovi dnes může být u zadele to, co se děje na Kladně. On je přece Slezan.

+2/0
19.1.2017 13:54
Foto

O21t58t90o 48Č27e89r98n29ý 3225655407532

Na tom není nic diskutabilního. Prostě profit z území, které RU drželo, přinášelo profit všem. Tedy i Čechům. Zájmy mají státy, přátele lidé.

0/0
19.1.2017 14:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.